Плательщику из регионов. Спасибо за ваш отзыв. Если людей, отстаивающих компромиссный, многополюсный, эволюционный (называйте, как хотите, это не важно) путь, будет в обществе хотя бы процентов десять, это может оказаться достаточно, чтобы не дать одному полюсу мнений задавить другой, просто защищая проигрывающей крайности. А приоритеты в каждый конкретный момент, действительно, необходимы, я с этим не спорю, важно только чтобы, общество сохраняло возможность менять их по мере необходимости.
Вы считаете, что «общество заражено максимализмом», я думаю, что тоталитарной моралью, но это не важно, это близкие взгляды. Важно то, что вы, похоже, как и я, верите, что людей можно переубедить. Я не знаю, что движет Вами, не знаю, как далеко ли вы хотите зайти, но может Вам будет интересно обмениваться опытом. Со своей стороны могу предложить посмотреть в форуме «обо всем» в «Новой Газете» мою дискуссию с неким «Даном». Опыт, правда, отрицательный, переубедить мне его не удалось.

Ознакомился с Вашими статьями. Практически полностью согласен. На мой взгляд Вы верно поставили вопрос. Однако есть одно сомнение. Вы выдвигаете заведомо компромисный путь. Боюсь, что для реальной живой системы приоритеты необходимы. Ваш подход относительно индивидуализма - коллективизма мне близок. Но это просто новый приоритет. Мне просто кажется самым важным вопросом не допустить задавливание одного полюса мнений другим. В этом я с Вами полностью солидарен, как и многие другие люди. Но для целого ряда людей уничтожение многополюсности общества общества является не менее важным делом, чем для Вас его создание. Быть может Вы просто переводите противостояние в другую плоскость. Плоскость борьбы между максимализмом и компромиссом. Я сторонник компромисса и солидарен с Вами. А что касается состояния общества, то я боюсь, что оно заражено максимализмом, стремлением к простым целям, и однозначным решениям.
Сейчас очень важный период. И Ваш сайт может быть скорее полезным обществу чем вредным. Он расширяет миропонимание. А это наверное самое важное дело.
Желаю всего наилучшего.

Для Нины.
Не тоталитарная мораль уже давно существует. Суть этой морали гуманистический индивидуализм. Этой моралью руководствуется весь западный мир. На западе становление этой морали шло под влиянием двух параллельных процессов. Первым был процесс формирования буржуазии (предпринимательства) и второй процесс выдавливание (или «гуманизация») католицизма через распространение протестантизма. На самом деле эти процессы были тесно связаны. Для достижения успеха и душевного равновесия люди, живущие бизнесом или работающие в частных предприятиях, рано или поздно приходят к весьма определенным ценностям (свобода, честность, ответственность, расчет только на свои силы, понимание важности законов, уважение к непохожим на тебя, жесткости или гибкости когда это надо, отказ служить безоглядно какой либо идеи, потребность в меценатстве, благотворительности). И именно мораль протестантизма, в отличие от католицизма, отражал это в наилучшем виде.
Как сделать, чтобы и мы приняли эту мораль? В общем-то, процесс уже идет. Прослойка по настоящему частных предприятий хоть и не велика, но уже заметна. Взаимоотношения между людьми в этой сфере очень быстро приближаются к западным стандартам. Так называемы «бизнес по-советски» еще существует, но это скорее уже по вине политической надстройки. Однако у нас в отличие от запада отсутствует движение аналогичное протестантизму. Это движение не может быть политическим. Оно не должно ставить своей целью приход к власти или вхождение в думу. Это движение не должно вообще иметь партийных структур. Протестантизм распространялся (как и христианство в начале пока из него не сделали государственную религию) через проповеди или от человека к человеку. Видимо так же должна распространятся мораль гуманистического индивидуализма. Если мне удастся найти или убедить какое-то количество людей-сторонников, например двенадцать, и знать, что они поступят так же, я буду считать свою миссию успешной.

Прочитала с большим интересом!
Ну, и как Вы полагаете - откуда появится новая,
не тоталитарная мораль
С уважением, NINA

прочитал с удовольствием , хотя из некоторых схожих посылок делаю совсем другие выводы . в частности считаю , что особый российский путь наличествует , так же как особый японский путь и т.д. им он не мешает , по-видимому , потому , что они не стесняются своей особенности ( и азиатскости ), в отличие от нас .

Ознакомился со всем материалом.
Великолепный анализ, шикарная логика, прекрасный язык!
Восхищен! Очень хотел бы получить Ваши комментарии к
варианту ВВЕДЕНИЯ ПРАВОВОГО ПОЛЯ ДЛЯ ВЛАСТИ.
В прихожей ГРИН-ЦЕНТРА поставлени "фильтр" - КПП от излишне самовлюбленных посетителей. Ваш комментарий?
Благодарю за удовольствие, доставленное знакомством с Вашими разработками!
ГРИН-ЦЕНТР, Координатор

Прошу прощения - все не поместилось...
ПРОДОЛЖАЮ:"...кроме интересов своих избирателей,
НЕВОЗМОЖНО ДОБИТЬСЯ НИКАКИХ УЛУЧШЕНИЙ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ.".
Еще момент: ИГРАТЬ В ИГРЫ, ПРАВИЛА КОТОРЫХ НЕ ВЫ ЛИЧНО ПРИНМАЛИ, да при этом не иметь возможности РЕАЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАТОРОВ ИГРЫ - УДЕЛ ЛОХОВ. Или - дисциплинированных подданных, но не Граждан.
ПРИГЛАШАЕМ К СОТРУДНИЧЕСТВУ. Но у нас - СНАЧАЛА - РАБОТА, а ПОТОМ - ДЕНЬГИ. Это - нормально.
ГРИН-ЦЕНТР, Координатор

MESSIAH, добрый день!
Прочитал "Бюджетники..". Хороший анализ, но нет конкретных вывдов и предложений.
Не согласен с причиной отсутствия гражданского общества. И в России, да и в Швейцарии, например тоже (если интересно - расскажу, почему в Швейцарии тоже - на примере). Причина отсутствия гражданского общества - в отсутствии Граждан. Но это не совсем так - они есть. Искать их надо в массиве из 40 млн.человек - это ЛЮДИ, ИМЕЮЩИЕ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО НЕ УЧАСТСВОВАТЬ в "лохотроне" представительной демократии.
Загляните на ГРИН-ЦЕНТР - МЕНЮ:"ТЕКСТЫ" и "ПРОЕКТ".
НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАВ ВЛАСТЬ СО СТОРОНЫ САМИХ ЛЮДЕЙ (а не их представителей-посредников, которые каждый имеет еще и личные интересы, кроме как интересы избират%E

Материал, представленный на Вашей странице, очень интересный. Однако, требует длительной проработки из-за большого объема. Пока я сделал только беглый просмотр. В свою очередь могу предложить Вам посетить мою страницу http://timer.narod.ru
Имею авторские свидетельства на устройства моделирующие работу мозга:
N 532110 приоритет от 30.04.75
N 591877 приоритет от 30.04.75
N 652575 приоритет от 29.07.75
N 809324 приоритет от 13.02.79